Hammarby krossade Mjällby AIF i allsvenskan premiär. Men det första målet – grunden för hela kvällen – är föremål för regeldebatten.

Paulos Abraham avlossade ett skott som Mjällbys Robin Wallinder räddade. Returen tog på Abrahams arm. Han rullade in 1–0. Mjällbyspelarna reagerade omedelbart, däribland landslagsspelaren Elliot Stroud.

Abraham själv verkar ha svårt att bry sig.

– Jag har inte sett målet i efterhand. Vissa sa det, men jag bryr mig inte så mycket. Det kan ha varit det, säger han till SVT Sport.

SVT:s expert Magnus Eriksson backar upp Abraham.

– Jag tycker personligen inte att det är hands. Jag tycker att han håller armen naturligt, säger Magnus Eriksson.

Men expertkollegan Jonas Eriksson ser det annorlunda – och hårdare.

– Nej, det skulle inte ha varit mål. Det skulle ha dömts bort för hands. Även om man tycker att det inte är avsiktligt, avståndet är kort, handen är naturlig, så är det ett regelbrott när en spelare omedelbart efter att bollen har vidrört spelarens hand/arm gör mål, säger Jonas Eriksson.

Det är just det sistnämnda som är kärnan. Regelverket kräver inte avsikt. Om bollen rör handen och mål omedelbart följer – är det hands. Punkt. Intentionen spelar ingen roll.

Domaren lät målet stå.

Bakom segern låg i övrigt ett metodiskt presspel. Abraham, som slutade med hattrick, förklarar hur det byggdes upp.

– Vi hade gått igenom otroligt många klipp angående exakt det där, säger han till SVT Sport.

Matchen slutade med en Hammarby-kross där presspelet var dominant. Men det första målet – det som satte igång allt – är nu det som fastnar av fel anledning.

Allsvenskan 2026 har knappt börjat. Regeldebatten är redan igång.