"Om han då inte kan döma Djurgården för att man tänker han är partisk - ska han döma deras konkurrerenter då? Han kan ju gynna Djurgården indirekt genom att döma deras konkurrenter."

Kritiken riktar sig mot resonemangen kring domarjäv. Om en domare anses partisk gentemot ett specifikt lag, blir problemet inte mindre av att denne istället dömer lagets direkta konkurrenter.

En fullständigt logisk invändning som blottar hela problemets kärna.